哈尔滨机场飞行区部分高杆灯升降系统更新项目投标方案.docx

哈尔滨机场飞行区部分高杆灯升降系统更新项目投标方案第一章售后服务方案 5 第一节售后服务总体方案分析 5 第一条售后服务响应机制与路径 5 第二条服务团队配置与职责分工 8 第三条售后服务流程标准化措施 12 第二节高杆灯系统专项维护方案 15 第一条日常巡检与保养计划 15 第二条故障应急处理预案 18 第三条备品备件供应保障措施 21 第三节技术支持与培训服务 25 第一条现场技术指导实施方案 25 第二条操作人员技能培训方案 28 第三条远程技术支持服务措施 31 第四节项目特点针对性服务方案 34 第一条极寒天气应对服务措施 34 第二条高空设备维护特色服务 37 第三条 LED灯具专项维护方案 40 第五节服务质量保障与考核 43 第一条服务响应时间承诺 43 第二条客户满意度调查机制 45 第三条服务质量改进措施 48 第二章质保期服务方案 52 第一节质保期服务总体方案分析 52 第一条质保期服务范围与期限明确 52 第二条质保服务响应机制设计 56 第三条质保期内定期巡检计划 59 第二节质保服务实施路径规划 63 第一条故障报修处理流程制定 63 第二条备品备件供应保障措施 67 第三条应急维修预案设置 71 第三节质保服务质量管控措施 74 第一条服务人员专业资质要求 74 第二条维修质量验收标准制定 77 第三条客户满意度跟踪评估 81 第四节质保服务档案管理方案 83 第一条设备运行维护记录规范 83 第二条故障处理档案建立机制 86 第三条技术资料更新管理办法 88 第五节质保期满后续服务衔接 91 第一条延保服务方案设计 91 第二条技术支持承诺说明 94 第三条维护保养建议提供 98 第三章产品性能说明 102 第一节产品性能可靠性分析 102 第一条高杆灯升降系统核心部件可靠性保障措施 102 第二条灯具光源及驱动电源稳定性验证方案 106 第三条钢丝绳及传动系统的耐久性测试方法 110 第二节产品性能稳定性提升路径 114 第一条极端气候条件下设备运行稳定性保障 114 第二条长期使用过程中的光衰控制技术措施 117 第三条系统防护等级与防腐处理工艺优化 122 第三节产品性能质量保证措施 125 第一条关键部件品牌选用与质量管控要点 125 第二条出厂前整机性能检测流程与标准 129 第三条产品认证与第三方检测报告提供方案 133 第四章供货方案 137 第一节供货总体路径分析 137 第一条供货计划编制依据与原则 137 第二条供货时间节点安排与控制措施 141 第三条供货批次划分与运输方案 144 第二节货物质量保证措施 148 第一条出厂前检验流程与标准 148 第二条包装防护方案与细节处理 152 第三条运输过程中的保护措施 155 第三节应急保障机制 159 第一条突发情况应急预案制定 159 第二条备用供货渠道建立方案 162 第三条不可抗力因素应对措施 166 第四节供货协调管理路径 170 第一条供需双方对接机制建立 170 第二条供货进度动态跟踪方案 173 第三条现场交接验收流程设计 177 第五章实施方案 181 第一节进度计划分析与实施路径 181 第一条项目整体进度规划及关键节点设定 181 第二条供货周期分解与时间控制措施 184 第三条安装调试阶段的时间分配方案 189 第四条验收工作的时间预留与弹性安排 193 第二节供货质量保证措施 196 第一条原材料采购质量管控机制 196 第二条生产制造环节的质量监督方案 200 第三条出厂检验标准与执行细则 204 第四条包装运输过程中的防护措施 208 第三节项目实施保障体系 211 第一条项目管理团队配置与职责分工 211 第二条各阶段质量管控要点与检查制度 215 第三条应急预案与风险防控措施 219 第四条与机场方的协调配合机制 223 第四节技术实施方案优化路径 226 第一条设备安装技术路线的选择依据 226 第二条调试流程的标准化操作方案 229 第三条关键工序的技术保障措施 233 第四条特殊环境下的施工技术对策 237 第五节项目验收准备方案 241 第一条验收资料的系统化整理计划 241 第二条现场验收条件的预置方案 244 第三条技术指标达标保障措施 248 第四条验收问题的快速响应机制 253 第六章安装方案 256 第一节安装调试总体路径分析 256 第一条安装前现场勘察与条件确认措施 256 第二条设备进场验收与保护方案 259 第三条高杆灯基础施工技术要点 262 第四条升降系统安装调试流程 265 第二节灯具安装专项措施 269 第一条 LED灯具安装定位方法 269 第二条灯盘组装与升降测试方案 273 第三条光学系统调校技术要求 278 第三节电气系统安装调试分析 282 第一条配电控制箱安装规范 282 第二条电缆敷设与接线工艺 284 第三条接地系统与防雷装置检测 288 第四节调试验收关键措施 292 第一条升降系统功能验证程序 292 第二条照明效果测试与调整 295 第三条整体验收标准与交付流程 298 售后服务方案售后服务总体方案分析售后服务响应机制与路径 (1) 响应机制的建立基于对机场照明系统运行连续性要求的高度认知，尤其在哈尔滨太平国际机场这类高纬度、极端气候频发区域，设备一旦出现故障将直接影响航班保障能力与地面作业安全。为此，在接到服务请求后，第一时间启动三级联动响应架构：前端由驻地技术支持人员完成初步信息采集与远程诊断，中台技术中心组织专项分析并制定处置策略，后台运维团队根据指令准备工具、备件及交通工具，确保各环节无缝衔接。该机制不依赖单一节点决策，而是通过预设流程实现快速分流与精准定位问题类型，避免因沟通层级过多延误处置时机。从实际操作层面看，响应路径的设计充分考虑了现场环境复杂性和权限管理需求。当使用单位通过电话、邮件或专用服务平台提交报修申请时，系统自动记录时间戳并生成唯一工单编号，同时触发短信提醒至相关责任人。初始接报人员需在10分钟内完成事件分类——分为一般性咨询、轻微故障、严重缺陷和紧急停运四类，并依据等级匹配后续处理资源。对于涉及升降系统失灵、灯具大面积熄灭或控制箱异常发热等可能引发安全隐患的情况，直接升级为最高优先级，跳过常规审批流程，授权现场技术人员携带应急包先行处置，边执行边补录手续，最大限度压缩等待周期。在信息传递链条上，采用双通道并行模式以增强可靠性。除常规网络通信外，另设独立无线电联络频道作为备用手段，防止因机场电磁干扰或网络中断导致指挥失效。所有交互内容均留存电子档案，包括语音通话录音、图像上传记录及处理过程日志，便于后期追溯责任与优化流程。此外，定期开展模拟演练，检验响应机制在断网、极寒、夜间作业等特殊条件下的有效性，持续修正响应路径中的薄弱环节，使整个体系具备动态适应能力。 (2) 针对不同故障场景设置差异化的到达现场时限标准，并配套相应的交通资源配置方案。在哈尔滨本地设立常驻服务站点，配备专用车辆及防滑、破冰、低温启动等适应性改装设备，确保冬季冰雪路面仍可正常出行。一般情况下，市区范围内接报后30分钟内出发，60分钟内抵达；若遇暴雪、冻雨等极端天气，则启用机场内部绿色通道协调通行许可，必要时联系场务部门协助引导，保证抢修力量能够突破气象障碍准时到位。对于非工作时段发生的突发状况，实行轮班值守制度，确保全天候有人受理且能迅速集结响应。为提升首次修复成功率，响应路径中嵌入“预判式准备”环节。即在赶赴现场途中，技术人员已通过历史数据平台调阅该灯杆的安装图纸、调试参数、过往维修记录及同类设备常见故障库，结合当前报修描述进行初步推断，提前选定可能需要更换的零部件并装车待用。同时利用移动终端连接远程专家系统，实时共享现场视频画面，由后台高级工程师同步参与诊断，减少盲目拆检带来的二次损伤风险。这种前置化准备不仅缩短了平均修复时间，也降低了因判断失误导致多次往返的概率。在整个响应过程中，注重与机场运行指挥中心的信息同步。每次进出飞行区均严格遵守FOD防控程序，作业前通报具体位置与预计持续时间，完工后及时反馈结果。如需临时关闭部分照明回路，必须事先取得塔台或机坪管制同意，并采取替代照明措施确保不影响航空器滑行与停靠。所有对外沟通语言遵循民航标准化术语规范，避免歧义产生。通过将售后服务深度融入机场整体运行管理体系，使得响应行为不仅是技术动作，更成为保障空侧安全的重要组成部分。 (3) 信息化支撑平台是响应机制高效运转的核心载体。部署自主研发的服务管理云系统，集成工单流转、资源调度、知识库查询、客户反馈采集等功能模块，实现全生命周期服务追踪。每套高杆灯及其组件均绑定唯一电子标签，关联其出厂信息、安装日期、验收报告、巡检记录等数据，形成完整的数字档案。当发生故障时，系统可自动关联相似案例推荐解决方案，并提示最近库存点的备件余量情况，辅助决策最优处置路径。平台还具备智能预警功能，通过对历史维修频次、部件老化曲线、环境监测数据的综合分析，主动识别潜在风险点并向管理人员推送预防性维护建议。例如，当某基灯杆升降钢丝绳使用接近设计寿命80%时，系统自动生成更换提醒，并纳入下一轮保养计划。类似地，若连续多个夜晚出现驱动电源报警记录，即便尚未完全失效，也会被标记为重点关注对象，安排专项检测。这种由被动响应向主动干预转变的模式，显著降低了突发故障的发生概率。为了保障信息系统的稳定运行，采取多层冗余设计。主服务器部署于高可用云环境，每日增量备份并异地容灾存储；移动端应用支持离线操作，即使在网络信号不佳区域也能填写表单、拍摄照片，待恢复连接后自动上传。系统权限按角色分级管控，杜绝越权操作风险。定期组织内部审计，检查数据完整性与时效性，防止因信息滞后误导现场判断。正是依托这套智能化响应路径，才能在复杂条件下始终保持服务节奏有序可控。 (4) 在跨部门协作方面构建了清晰的责任界面与协同规则，避免因职责模糊造成推诿拖延。明确界定制造商、集成商、机场设施管理部门三方在售后服务中的权责范围：原厂负责提供核心技术支持与备件供应，本地服务商承担日常运维与应急处置，机场方则配合提供作业许可、电力隔离及安全保障。三方签署联合服务协议，约定响应时效、质量标准与违约责任，形成契约化合作基础。当遇到涉及多个系统的复合型故障时，启动联合研判机制。比如某次灯盘无法下降，初步排查发现既可能是电机过载保护动作，也可能是限位开关误触发，或是电缆缠绕所致。此时由厂家派出资深电气工程师，联合机场电工班和技术支持单位组成临时攻坚小组，共享检测仪器与图纸资料，分段测试验证，快速锁定根源。此类协作不仅提升了复杂问题的解决效率，也为机场自有维护队伍积累了宝贵经验。响应路径中特别强调文档闭环管理。每次服务完成后，必须提交详尽的技术报告，包含故障现象描述、检测方法、根本原因分析、整改措施、更换部件清单及后续注意事项。报告经双方签字确认后归档，并更新至设备履历卡中。若同一型号设备在短期内重复出现同类故障，则触发深层次质量调查程序，追溯是否属于设计缺陷或批量质量问题，必要时启动产品改进或召回流程。通过严谨的过程留痕与结果反馈，使每一次响应都成为推动产品迭代和服务升级的契机。服务团队配置与职责分工 (1) 服务团队的构建基于项目实际需求与机场运行环境特点，充分考虑高杆灯系统在哈尔滨太平国际机场应用场景下的复杂性与专业性。整个售后服务团队由技术主管、电气工程师、结构工程师、现场运维人员及客服协调专员组成，形成多层级、跨专业的支持体系。技术主管负责整体服务策略制定与重大技术问题决策，具备十年以上照明系统工程经验，并持有注册电气工程师资格证书；电气与结构工程师分别专注于升降系统控制逻辑、电路稳定性以及钢结构连接安全评估，确保从原理到实施各环节的技术闭环；现场运维人员均经过高空作业、电气安全和应急处置专项培训，持证上岗，能够独立完成常规检查与基础故障排除；客服协调专员则作为用户接口，实时跟踪服务进度并反馈现场信息，保障沟通链条畅通。团队成员之间通过内部协同平台实现任务派发、状态更新与知识共享，确保响应效率和服务质量的一致性。在人员部署上，采取“常驻+机动”相结合的模式。在项目验收后前3个月内设置临时常驻点，安排2名技术人员轮班值守，重点监控新设备运行初期可能出现的磨合类问题，如电机启停异常、限位信号误报等。此后转入常态化巡检机制，每季度至少一次现场走访，结合远程监测数据进行趋势分析。对于突发故障或紧急维修请求，则启动机动响应小组，确保4小时内作出响应、24小时内抵达现场。所有人员均配备专用工具包、安全防护装备及便携式检测仪器，包括红外热像仪、接地电阻测试仪、扭矩扳手等，能够在不依赖外部支援的情况下完成大多数诊断与修复工作。此外，团队定期参与制造商组织的技术更新培训，掌握最新产品迭代信息与维护工艺，保持技术能力的持续领先。为提升团队整体执行力，建立明确的责任矩阵制度，将每一项服务内容对应到具体岗位和个人。例如，在升降系统调试过程中，电气工程师负责PLC程序校验与过载保护功能验证，结构工程师检查钢丝绳张力分布与滑轮组对中情况，运维人员配合操作测试并记录运行参数。每次服务结束后形成标准化报告，经三级审核后归档，既作为服务质量追溯依据，也用于后续同类项目的参考优化。团队内部实行绩效考核机制，以故障解决率、客户评价得分、文档完整性等指标量化工作成果，激励成员主动提升服务水平。通过这种精细化分工与动态管理方式，确保整个服务体系既有高度专业化支撑，又具备灵活应变能力。 (2) 职责划分遵循“预防为主、快速响应、闭环管理”的原则，围绕设备全生命周期展开全过程服务覆盖。前期阶段侧重于安装指导与调试支持，派遣资深工程师全程参与灯具吊装、电缆敷设、控制系统接线等工作，重点核查电动升降机构的蜗轮蜗杆自锁性能、双卷筒同步性以及制动装置灵敏度，防止因初始装配不当埋下安全隐患。在此期间，同步开展资料移交工作，向机场管理部门提供完整的竣工图纸、元器件清单、操作手册及应急预案文本，帮助其建立初步运维档案。中期运行阶段聚焦日常监控与周期性保养，依据MH/T 6013—2018标准要求制定详细的维护计划表，明确各部件检查频次与技术指标，如每月检查一次钢丝绳磨损程度、每半年检测一次避雷针接地电阻值、每年对电动机绝缘性能进行全面测试等。所有检查结果录入电子台账系统，生成可视化趋势图，便于提前识别潜在劣化趋势。针对控制箱内关键元器件，特别是施耐德或ABB品牌的接触器、继电器、断路器等，设定寿命预警机制。根据厂家推荐使用寿命和实际负载情况，预判更换时间节点，并提前三个月通知用户准备备件。当发现某批次元器件出现集中老化迹象时，及时启动专项排查，避免连锁故障发生。对于LED灯具，重点关注光衰变化与散热效能，利用红外测温手段定期监测灯体背部温度分布，若发现局部热点超过允许阈值，则深入排查通风通道是否堵塞或导热硅脂失效。同时，结合照度测量数据判断光源输出是否稳定，一旦发现区域照度下降超过5%，立即安排更换或清洁处理。在整个服务周期中，严格执行IP65防护等级维护规范，检查密封圈老化情况、接头防水性能及电缆卡具紧固状态，杜绝因环境侵蚀导致的功能退化。后期管理强调问题闭环与经验沉淀。每一次维修作业完成后，除填写纸质工单外，还需在数字平台上上传故障现象描述、诊断过程、更换部件型号及最终解决方案，形成可检索的知识库。这些数据不仅服务于当前项目，也为未来类似场景提供决策支持。特别是在极寒环境下，积累低温启动失败、润滑油脂凝固、金属脆裂等问题的处理案例，提炼出适应北方气候的专属维护策略。此外，建立与机场值班室的定期会商机制，每季度召开一次运维协调会议，通报近期设备运行状况、共性问题整改进展及下一阶段重点工作安排，增强服务透明度。通过这种贯穿始终的职责落实机制，使售后服务不再是被动应对，而是成为保障设施长期可靠运行的重要组成部分。 (3) 团队资源配置注重本地化协作与技术支持网络建设，确保服务能力可持续且具备快速扩展潜力。虽然总部技术支持中心位于一线城市，但在哈尔滨设立区域服务联络站，配备常用备件仓库、检测设备和交通保障车辆，实现本地资源前置。联络站人员虽不直接参与一线操作，但承担调度指挥、物资调配、对外联络等职能，是连接总部与现场的关键枢纽。一旦接到故障报警，可通过该站点迅速集结周边可用人力与物资，缩短响应路径。同时，与当地具备高空作业资质的专业公司建立战略合作关系，作为极端情况下的人力补充渠道，尤其适用于冬季大雪封路、人员难以快速抵达时的应急抢修任务。技术支持网络还包括与设备原厂的深度联动。升降系统核心部件如双卷筒卷扬机、内置式电动机、蜗轮蜗杆箱等均由指定供应商定制生产，因此在服务协议中已明确原厂技术支持条款。当遇到无法在现场判定的根本性故障，如电机内部绕组短路、齿轮箱异响等，可通过加密通道上传运行日志与视频资料，由原厂工程师远程协助分析，必要时派遣专家到场联合处置。这种“一线+后台”双轨制支持模式，既能发挥现场人员快速反应优势，又能借助厂家深厚技术积淀精准定位问题根源，避免盲目拆解造成二次损坏。在信息安全与合规方面，所有服务人员均签署保密协议，承诺不对机场运营数据进行采集、存储或外传。现场使用的移动终端设备安装统一管控软件，禁止私自接入外部网络或拷贝文件。服务过程中涉及的电气图纸、控制逻辑图等敏感资料仅限授权人员查阅，并采用水印标记追踪来源。此外，团队严格遵守民航局关于飞行区作业的各项安全管理规定，进入机坪区域前必须完成准入培训、办理通行证件，并按照指定路线和时段开展工作，不影响航班正常起降。所有高空作业均执行“一人操作、一人监护”制度，使用经检验合格的安全带、防坠器和升降平台，确保人身与设备双重安全。通过这一整套严密的资源配置与职责管理体系，真正实现技术服务的专业化、规范化与可持续化。售后服务流程标准化措施售后服务流程标准化措施(1) 建立覆盖全生命周期的服务流程框架针对哈尔滨太平国际机场高杆灯系统项目特点，构建从故障报修、响应调度、现场处置到闭环归档的全流程服务管理体系。该体系以ISO 9001质量管理体系为基础，结合民航行业设备运行维护规范要求，制定《高杆灯系统售后服务执行手册》，明确各环节的操作标准、责任归属和时间节点。流程涵盖日常巡检触发机制、突发故障应急通道、定期保养任务派发、重大维修升级审批路径等多个维度，确保服务动作有据可依、过程可控、结果可追溯。在流程设计中充分考虑机场特殊运行环境，设置夜间作业审批节点与空管协调接口，避免影响航班正常起降。所有服务记录均通过数字化平台留存，包括工单编号、处理人员、使用备件、检测数据、客户确认签字等信息，形成完整的服务档案链，满足后期审计与质保追溯需求。同时，将服务流程与设备技术参数绑定，在系统中预设关键部件更换周期提醒、光衰监测预警阈值、升降机构润滑周期提示等功能，实现由被动响应向主动干预转变。 (2) 实施分级分类的服务任务管理机制根据设备类型、故障等级和服务紧急程度，建立三级四类服务响应模型。三级指按照影响范围划分为一般性维护（如灯具微调）、局部功能异常（如单灯不亮）和系统性故障（如整盘无法升降）三个级别；四类则是依据服务性质分为计划性巡检、预防性保养、纠正性维修和改进型升级。每类任务对应不同的作业流程模板和资源配置策略。例如，对于30米高杆灯这类关键照明设施的升降系统故障，启动一级响应预案，自动推送至区域技术主管并同步通知机场值班部门，确保两小时内完成初步诊断。而对于常规的LED投光灯角度校准，则纳入月度巡检计划统一安排。在任务执行过程中，采用“五步闭环法”进行管控：即接单确认—方案制定—现场实施—效果验证—客户反馈。每一步骤均需上传照片、填写表单并通过后台审核，杜绝漏项或简化操作。特别是在高空设备检修环节，强制要求上传安全带系挂点检查、升降平台状态评估、防坠装置测试等安全确认项，保障作业合规性和人身安全。 (三) 推行标准化作业指导书与工具包配置为保证不同技术人员在现场执行一致性，编制《高杆灯系统标准化作业指导书》（SOP），细化至每一个操作动作。例如在升降系统调试环节，明确规定电动模式下首次试运行必须先空载上升5米暂停观察钢丝绳排布情况，再继续升至顶部限位，下降时分段停顿三次检测制动响应时间，并记录蜗轮蜗杆温升数据。对于配电控制箱内元件更换，要求断电后验电、挂牌上锁、拆线拍照、新旧件比对、恢复接线后绝缘测试等一系列步骤不可省略。配套开发专用服务工具包，包含数字式扭矩扳手（用于紧固不锈钢连接件）、红外热像仪（检测接线端子发热）、照度计与眩光测试仪（复核照明指标）、便携式电缆故障定位仪等专业仪器，所有工具按序号登记管理，每次出库回收均有记录。工具包随车配备，并定期送检校准，确保测量精度符合MH/T 6108标准要求。此外，针对哈尔滨冬季极寒气候特点，在工具包中增配低温润滑脂注射器、防冻清洁剂、加热式手套等适应性装备，提升严寒条件下作业效率与安全性。 (4) 构建多层级联动的信息传递与协同机制在服务流程中嵌入多方协作接口，打通制造商、服务商、机场管理部门之间的信息壁垒。设立专属客户服务专员作为单一联络点，负责统筹内外资源，避免多头沟通造成延误。当出现涉及电气安全或结构风险的重大问题时，立即启动三方会商机制，邀请厂家技术支持团队、机场设施科代表及第三方检测机构共同研判处置方案。在信息系统方面，部署基于云平台的售后服务管理系统，支持移动端实时填报工单、上传现场影像、调阅设备历史台账。系统内置智能提醒功能，如某台25米高杆灯已连续运行超过8000小时，自动提示安排驱动电源性能检测；又如某一区域多台灯具出现相似故障代码，系统将生成趋势分析报告推送给技术负责人，便于提前排查共性隐患。所有服务数据可按月生成统计报表，内容包括故障类型分布、平均修复时间、备件消耗清单、客户满意度评分等，供管理层决策参考。 (5) 强化服务质量的过程监督与持续优化机制为防止流程流于形式，建立双线质量稽查制度。一条线是由内部质量管理小组每月随机抽取已完成工单进行电话回访和现场复查，重点核查是否按SOP执行、客户知情权是否落实、安全措施是否到位；另一条线是引入第三方监理单位不定期抽查服务过程，重点关注高空作业合规性、电气操作规范性和文档完整性。稽查结果计入技术人员绩效考核，与奖金挂钩。同时设立服务改进建议通道，鼓励一线人员反馈流程堵点，例如曾有技工提出原定的避雷针接地电阻测试需登顶操作存在风险，经评估后调整为在杆体底部专用测试端子进行间接测量，既保证检测有效性又降低作业难度。每年组织一次服务流程评审会议，结合设备运行数据分析、客户意见汇总和技术标准更新情况，对现有流程进行修订完善。例如随着LED光源寿命延长，原定每两年更换一次光源的计划已调整为状态监测驱动的按需更换模式，减少不必要的拆装作业对结构件造成的磨损。 (6) 实现服务流程与验收交付标准的有效衔接在整个售后服务流程设计中，始终对标项目初始技术协议和验收条款，确保后期维护不会偏离原始设计基准。例如在更换380W LED投光灯时，不仅要求新灯具功率、色温、防护等级等参数完全一致，还需提供与原厂相同的震动测试报告和盐雾试验合格证明，防止因替换件差异导致整体系统可靠性下降。在完成重大维修或部件更替后，必须重新开展照度复测并出具新的照度计算书，验证是否仍满足机坪水平照度≥30Lx、垂直照度≥30Lx的技术要求。对于涉及升降系统核心组件（如双卷筒卷扬机、蜗轮蜗杆箱）的更换，严格按照MH/T 6013—2018规定执行负载试验和制动距离测试，并邀请机场方代表现场见证。所有这些动作都被视为服务流程不可或缺的一环...

查看更多收起部分

哈尔滨机场飞行区部分高杆灯升降系统更新项目投标方案.docx

哈尔滨机场飞行区部分高杆灯升降系统更新项目投标方案.docx

AI慧写标书

开通会员, 优惠多多

6重权益等你来